小编：在技术的有效开发过程中，最正确的路径通常是最快的路径| Xie Lirong周元编辑|马克测试案件的第一个结果，
在技术的有效开发过程中，最常见的路径通常是最快的路径。文字|周元的编辑西·利隆（Xie Lirong）|马克的第一支持审判导致了一个案件，该案件因在一家大型工厂中辞职的高级管理人员的奇迹而拉开了面纱。 Zunpai通信技术（Nanjing）有限公司（因此称为“ Zunpai”）于2021年成立。该公司成立后，该公司以惊人的速度推出了Wi-Fi 6芯片产品，并获得了两次融资旋转，达到了超过3亿元。有时，它被认为是行业中的“黑马”。这款“黑马”背后是一项精心计划的秘密业务。 According to information revealed by the court, Zunpai's founding team, led by Zhang Kun, took advantage of the comfort of being an executive and primary KR&D's clouds in Huawei Hisilicon, and before and after leaving, they illegally gained a large number of the major technical secrets of Huawei Hesilicon about Wi-6芯片。 2023年，上海公共安全局的经济犯罪调查团针对Zunpai提起诉讼，并逮捕了包括Zhang Kun在内的14名犯罪嫌疑人。 2025年7月28日，上海第三中级人民法院对案件做出了第一名判决，寻找张康和14位罪名成立的14人，他们违反了商业秘密并分别惩罚他们以固定的监禁和罚款。其中，张昆被判入狱6年，罚款300万。其他被告也分别受到惩罚。除刑事处罚外，Zunpai还为此付出了沉重的代价。法院决定将Zunpai的所有者和总计9500万元人民币的附属公司冻结，并命令它销毁有关技术筹码的所有侵权信息。目前，所有司法方法均未完成。根据规定，在判决结果在第一掌握之后，如果双方对判决的结果不满意，他们可以在十五天（民事，行政案件）或十天（刑事案件）之日起更高水平的人民级别。如果任何一方在上诉期间提出上诉，则该判决将获得法律效力。近年来，半导体行业始于“国内替代”浪潮，大量的国内资本倾倒，并且已经出现了大量的新兴创业公司与大型技术公司的混合形式技术主管混合在一起，并且已经出现了许多混乱。在中国高科技行业偏离方面的激烈甚至竞争以强烈的方式显示出渴望获得快速成功和即时收益，试图缩短研发周期，并通过窃取成熟的技术来迅速占据市场。该案还显示了适应发展的中国司法系统的能力和确定f行业并处理智力所有权的复杂案例。扩展全文
在技术的功效期间，人才和技术共享的流程是一般趋势。恢复模型是不稳定的，提供了深刻警告的其他芯片初创企业：真正的基本技术无法通过盗窃而进行，而独立的研发是唯一的方法。
“在曲线上”
Zhang Kun建立的Zunpai通讯确实有一个良好的开端。在成立仅两个月后，这家开业公司在Capital Gaorong领导的天使圆融资中获得了近1亿元人民币，其次是Jiangbei Jiukang Technology等投资机构。
仅一年后的2022年5月，该公司获得了新的融资回合，总价值为1亿元。融资轮换由著名的金融投资机构组成，例如小组集团，赫岛资本，天江资本，江北首都，海旺资本，潘吉信息和行业的其他投资者。
当时，领先的投资者Whogaorong Capital发布的公共信息表明，在两次融资超过3亿元之后，Zunpai通信公司到达了人们。
Zunpai Communications开发的产品是Wi-Fi网络中心中的AP芯片，该芯片用于蜂窝网络的基站。当时，高隆资本（Gaorong Capital）发表了一份声明，显示2022年5月，Zunpai Communications将RFIC返回到去年年底，并成功地将其点燃。从测试结果来看，该主要组件的性能达到甚至超出了预期。
技术背景是Wi-Fi网络中心的AP芯片对研发具有很高的技术障碍，主要由美国，台湾和其他公司等制造商提供。
如果一切都符合计划的计划，则估计是Zunpai投资者和CommunicaTioNS将推出Wi-Fi 6 Mass-Made Wi-Fi 622按摩，并在将来完全开放Wi-Fi市场。
但这一切都在2023年突然结束。
2023年4月19日，与强大的江苏警察合作一起，上海警察在上海和江苏进行了集中的网络关闭操作，逮捕了14名公司成员，包括张，刘和其他人，并立即调查和处理碎片。
到2023年12月底，上海警方报告了案件信息。在向公众发布的介绍中，出现了许多基本信息：14名犯罪嫌疑人被捕，前一家技术公司的前高管，在辞职后成立了一家公司，窃和占领了7台服务器，将7台服务器转向筹码破坏技术，并试图赚取非法收入。
上海警方的官方信息表明，要获得非法福利，前高管张，刘和张的筹码的其他筹码任何，试图赚取非法收入。
上海警察联合专业部的身份结果表明，违反芯片技术的40个技术要点与公司公司秘密的秘密点相同，而该构成相同。
此案的对手是Zunpai通讯。
一年半后，即2025年7月28日，上海第三中级人民法院在Zun Pai违反华为商业秘密的情况下是第一届酌处权。
此案是最涉及的知识产权，严重事件和最严重的处罚的案件之一。在调查和解决过程的判断中，该案具有高水平的管理和由公共安全部管理，涉及上海和江苏等许多地方和部门。该判决受到固定监禁的14人的惩罚。根据“上海的InteLelectual Property Procuratorial白皮书（2024）“数据，有2.1个，例如2024年上海相关案件。
在第一卷测试结果的判断中，有五人监禁了三年以上的固定监禁。根据刑法，这是“破坏贸易秘密的罪行 - 情况特别严重”，当该人因固定监禁至少三年而罚款至少超过十年时，情况尤其严重，应支付。在这14个人中，有5人被判处三年徒刑，而他们都是实际的判决。作为违反生物，965万元的现金被冻结，该公司被命令解散，并且需要违反技术才能完全破裂。
据了解，这种芯片是华为建造的战略项目，超过十亿人民币，持续了三年。它带来了公司的竞争下一代无线通信标准的优势，损失巨大。
变革的活力越强，“商业秘密”越多
值得关注此案的一点是，该案中涉及的40个主要技术要点已被确定为“商业秘密”。
在法律层面上，“商品的利维姆”是专业词汇。它的定义包括技术信息和业务信息。与Zunpai案件有关的“技术信息”，该案例专门指的是应用于工业目的的技术和知识，不受专利的保护，仅掌握了有限的人。这样的技术设计，技术样品，质量控制，应用，过程，过程，流量流-Flow流量流-Flow流动流动流动流量，工业公式，化学公式，劳动过程，制造方法，制造方法，计算机程序等。
作为技术信息的秘密交易，它也称为技术秘密，所有权技术，非专心技术等
京都律师事务所的Yang Yi律师在智力权利领域拥有超过20年的法律工作经验。他告诉我们，技术秘密的特征是，当声称权利为权利时，必须清楚地指出秘密信息的“秘密点”，通常不说特定的技术或特定信息是商业秘密。
Yan Yi与Zun Pai案中的“ 40个核心技术要点”一起解释说，建立违法行为需要三个条件：
首先，华为以前曾采取相应的机密步骤来解决相关技术要点。
其次，这些技术要点是公众未知的，不能直接从公共渠道（例如专利文件，学术论文，技术论坛，行业标准等）获得，而不属于行业或通用技术，也不能获得。Inedrileve反向工程等，没有法律资源。
此外，这些技术要点具有真实或潜在的商业价值。
杨Yi评论说，华为不仅对技术秘密的含义和保护是当今几乎所有大型技术公司面临的真正挑战。主要原因是技术非常快。尽管机密性措施每天都在发生变化，但企业采取保密步骤是一笔巨大的成本。尤其是当选择当前需要保密性和内容措施以增加机密性措施的内容时，这也是一笔巨大的成本。
国家统计局引用的一个著名的美国咨询机构的数据表明，在基于这些的技术的技术中，大约60％的创新成就首先存在于技术秘密中。商标，版权和专利是“人类知识和技术广阔海洋中的三个独立岛屿”，广阔的海洋是真实的一个商业秘密。商业秘密不仅是业务的“心”，而且是最重要，最重要，最受欢迎的财富。
另一个事实是，我们面临着大量技术变化的蒙登，对技术秘密的意义和保护的需求也提高了 - 破坏贸易的秘密已成为智力侵犯中国最困难的领域之一，几乎与人才，人才，人才和人才和技术等活动几乎密切相关。
如果专利违反专利是企业之间的公开折磨，那么秘密违规行为是个人和企业之间的秘密战斗。例如，一些公司的现象违反了改变员工工作的商业秘密。同时，在互联网的开发中，打破商业秘密的方法是不同的，例如种植密码病毒，侵入主人主人难以获得的黑客商业秘密。
来自最高人发布的“知识产权生产工作（2024年）的白皮书（2024年）”（从那里称为“白皮书”）的数据，他们介绍了2024年，国家检察官接受了评论，并指控163项违反385人的商业秘密罪，案件的数量增加了12.4％。
最高的曼格德·上海，郑安格，广东和其他地方，以处理许多案件和新类型的案件，涉及人工智能，芯片生产，电池等，对现场创新领域产生了重大影响。这些是近年来技术变化最大的行业，是最快的工业发展。
该案附近的一些人告诉我们，Zunpai案在“实质性身份识别”的司法技能方面取得了成功。例如，专业和强大的技术机构是否会产生重大违规行为，为判断提供明确的依据GH明确的技术点重叠和身份确定的比例很高。
Yan Yi的观点是目前需要改善商业秘密缺勤袋的法律罚款。例如，将管辖权和转换行政机构的证据，刑事案件申请和民事审判联系起来，以及发布更多通用的指导证据和损失指南。
快速需要缓慢的速度
在宣布了Zunpai案件的判决的第一个例子之后，内部人士告诉我们，华为在保护知识成就方面被提及。这件事的处理方式是在通常的华为风格上进行的 - 无论您走到哪里，它将多长时间，无论您花费多少，都应该监视它到最后。
华为有强大的驱动力来捍卫智力权利。该世界技术公司的Nakiknown标签之一一直是R＆D的连续和高浓度多年来，投资多年，拥有大量的主要技术和商业秘密，这是其主要竞争的关键。数据显示，华为将在研发中投资超过10％的年收入，在过去的十年中，其研发成本已达到9773亿元人民币。
华为已通过“缓慢的热量，慢速 - 慢慢”技术的积累达到了目前的地位，其在现代技术中的实用模型已被广泛学习。
中国正处于技术转型的时期，对技术的明显代际压缩和加速变化的传播。鉴于人类技术发展的历史，将其从蒸汽机的普及到80年的互动聊天到2个月内超过1亿用户，而DeepSeek在短短7天内就超过了1亿用户。可以将现代成就确定和应用于市场，从而促进整体变化速度的加速。
一个老我困难技术领域的Nvestor告诉我们，这种“快速”在一定程度上繁殖了“企业家的技术入侵”。大多数投资者很难具有深厚的身份能力。 “如果一个团队说要在短期内打破高烈性技术（例如芯片和AI算法），那是一个投资者知道需要验证技术来源的投资者。关键是，我们是否有能力加深并证明这一点？”
根据上述投资者的说法，如果主要成员依靠专利或专利自由证书的专利或秘密贸易证书，那么他们就很难避免作为自由者，就好像主要成员对竞争或知识产权的限制一样，仿佛主要成员对竞争或知识产权的财产受到限制。
他指出：“也有许多投资者将这一过程视为形式。国王很快，快速进入并迅速出来。这种方向不超过T的法律运作他是业务集团的红线。”
技术领域的一家公司的创始人“代表天花板”评论说，即使是从窃和窃取秘密的公司也不是在短时间内负责，也很难建立长期的tecnical障碍。 “对于这样一家公司来说，团队文化也是一个问题，因为想象力 - 思想正在蔓延，很难做正确的事情。”
信息和传播领域的一个年长的技术人员告诉我们，初创公司在巨人的肩膀上进行研发，这是可以的，但这并不意味着窃或秘密盗窃。他提出，技术初创公司有多种方法可以提高其技术效率，例如：获得法律同意，最常见的是基于开放资源技术的第二次开发；资源集成，例如移动一些基本专利；以及敏捷的反复试验，验证公共数据，一个D逆向工程。回到Sohu看看更多
当前网址：https://www.ajitaro.com//a/meishi/934.html
