小米芯片争议的背后,手机行业中有什么“ 100%

小编:资料来源:互联网随机节目最近发行了一个自开发的3NM手机芯片。我认为这可能会阻碍“会议工厂”的抱怨,但我没想到会

资料来源:互联网随机节目最近发行了一个自开发的3NM手机芯片。我认为这可能会阻碍对“会议工厂”的抱怨,但出乎意料的是引发了关于“真正发展的内容”的巨大讨论。支持者认为这是国内技术的突破,而反对者从各个角度选择它:“使用Arm架构不被认为是自我开发的”,“服务服务是CSS服务是世界的核心制造商” Hisilicon,Samsung,Samsung,Samsung,Mediat,Mediat,甚至Google确实是“真正的”,“真的”,“真的””,“真的”,“真的””,”建造”。 “自我发展”的标准有多强?如果您需要独立设计架构,请独立构建所有成分,然后构建自己的芯片,然后让小米,甚至苹果也无法做到这一点。目前,世界各地的所有手机芯片都是基于手臂的建筑大多数ARM CPU或GPU公共设计用户以及制造过程高度依赖于TSMC和Samsung等铸造厂。尽管三星的猎户座芯片可以自己完成,但它们也使用ARM架构和IP内核。为了空白,整个行业长期以来一直是“劳动与合作的全球分工”,没有人可以独自战斗。有些人谈论手臂的CSS服务,以为它是手臂的“有组织的设计”,小米只是OEM。但是事实是,CSS(计算子系统)提供了预一整合和预验证的关键组件(例如CPU,CPU,GPU,内存管理单元),这与TIT相当于TIT可以帮助您装饰未完成的房屋的基本装饰,但其余的电路设计,优化,适应和一些基本模式的效果,以及一些基本的模仿者,以及一些基本的模仿者。扩展全文 就像装饰房子一样,手臂为您提供基本计划和Building材料,但您需要考虑如何使用水和电力,如何保持厨房以及如何匹配电器。在此模型下,制造商仍然需要投资许多研发来源,但可以节省一些重复的劳动力。 行业逻辑发生了变化,“自我发展”的含义也改变了 十年前,芯片设计需要从BlastAttribute架构中生产一些构建块,并且许多组件都是由制造商设计的。但是现在,该手臂已经推出了更“安排” CSS模型,解决方案中的一般模块,使制造商可以迅速开始并专注于不同的操作。这一趋势背后是提高整个行业的效率 - 而不是每个公司再次创造轮胎,而是分开任务并共同努力并专注于它们的出色事物。 有人认为使用CSS是“懒惰的”,但事实是,即使是像高通和我们的中介”这样的老制造商e类似的服务。毕竟,市场竞争不会等待任何人。如果您在一天前发布芯片,则可以前一天占用市场。对于小米而言,这是从完全UMASA的外部解决方案中的真正发展,以基于CSS模式参与设计,奉献和优化。如果您需要使用“ 100%自主权”作为阈值,那么整个行业可能需要集体“失败”。 给国内技术一些时间和空间 芯片研发并未在一夜之间实现。从K3V2到Kirin 90的华为HISILICON 00已经超过十年了,并且还经历了该时期的公共建筑版本等阶段。小米第一次制作企鹅芯片时,陷入困境。现在,它选择使用主要的行业解决方案来缩短研发周期,这实际上是一个更务实的选择。不必担心“是100%自我开发的”,不如关注实际结果:这种芯片的性能如何?可以吗使用?您是否曾经分解过疾病? 毕竟,现在在全球化中,不再有可能在封闭的门后面工作。只要您拥有具有基本技术的自主权,并且可以根据需要进行自定义和优化,这是一个重要的成功。小米尝试至少提供另一个玩家的国内手机芯片,这对于行业竞争和技术变化来说是一件好事。与其使用“放大镜”来发现缺陷,不如为前进的公司提供更多掌声。毕竟,没有人天生完美,但是如果您必须迈出第一步,您将获胜。回到Sohu看看更多

当前网址:https://www.ajitaro.com//experience/theory/2025/0527/611.html

 
你可能喜欢的: