近日，司法部公布了第三批规范工商行政执法专项行动典型案例。其中，某地市场监管局执法人员违反执法行为规范的案件引起广泛关注。本案中，16名行政执法人员向多家小微企业、个体工商户索取、收受红包，后被严肃追究责任。 行政执法人员本应是良好营商环境的守护者，却成了企业经营的负担者和暴利者。这种以权谋私的“微权力”，直接损害企业的切身利益，严重干扰市场的正常秩序。 案件如镜，映照出急迫的需要部分地区进一步优化营商环境，保护企业主体合法权益。小微企业是经济的“毛细血管”。它们体型较小，抵御灾害的能力较差。谋取私利、“剥削他人”等行为增加了企业负担，损害了社会对执法公正的信任，阻碍了经济“微循环”的畅通。 不久前召开的中央经济工作会议提出，要营造良好营商环境。惩治“微腐败”、规范执法权限，是打通政策执行“最后一公里”的重要环节。对于有效缓解企业束缚、减轻企业负担，营造稳定、公平、透明的法治营商环境具有重要意义。 只有约束执法人员的行为，维护底线公平诚信，让企业更容易感受到执法的热度和法治的忠诚。要坚持治理“微权力”、打击“微腐败”。这不仅要完善监督机制，杜绝暗箱操作，纠正执法人员不当行为等问题，还要不断完善制度设计，统一执法标准，明确“能做什么”和“不能做什么”的界限。 近年来，各地通过公布典型案例、建立负面清单、推行“扫码进店”、实行罚款与缴费分离等方式，逐步形成自查、自纠和外部监督相结合的长效机制。随着制度的笼子越紧、管理手段越精细，“微腐败”的生存空间就会越来越小。规模越来越小，各类经营主体的活力就会越来越旺。小编：近日，司法部发布了第三批规范涉商行政执法专项行动典型案例。其中，某地市场监管局执法人员违反执法行为规范。
当前网址：https://www.ajitaro.com//a/meishi/1546.html
